长安CS75和哈弗H6运动版哪个质量更好

1、两款车在外观设计上有着明显的区别，其中哈弗H6的风格偏向沉稳，中庸的设计让人挑不出什么大毛病。相比之下，长安CS75则采用了更为激进大胆的设计，充满个性的设计在自主SUV车型中给人眼前一亮的感觉。车身尺寸方面两款车型相差无几，即便轴距也仅有20mm的差距，如果无聊到一定要分出个胜负的话，那么长安CS75在长度与轴距方面占有优势

2、内饰方面，CS75延续了长安一贯的设计，飞翼式的中控台在以往的车型中也能看到类似的造型，搭配纯黑的配色充满动感与时尚。相比之下哈弗H6的内饰设计则要简单一些，不过由于提供了升级版与运动版两种不同的内饰，加之内饰颜色也有纯黑与黑/米可选，用概率学来计算的话，胜算还是哈弗H6要大一点。

3、 首先在前排中央扶手上，长安CS75采用了“扶手箱”式的设计

4、长安CS75采用了与睿骋相同的动力系统，1.8T与2.0L发动机的组合对哈弗H6形成了直接的竞争，从账面参数上来看，无论是排量占优的增压发动机还是同为2.0L的自然吸气发动机，长安CS75要领先哈弗H6的。

5、 最后其实现在的车，尤其是国产车，大多技术都差不多，还是要看个人喜好，感觉对了就对了，我个人觉得75比哈6要好!!

优点：外形设计新颖，跨界特征明显，比同价位对手更个性; 内饰设计、用料及做工都达到同价位上佳水平; 转速超过3500转后有不错的动力表现，对于1.3L发动机来说较为难得; 底盘扎实，快速通过坑洼路面表现沉稳; 172mm的(空载)离地间距通过性好; 手动变速箱挡位清晰好用; 日常操控轻便，上手容易; 储物空间设计周到，全车共有7个杯架; 前排座椅包裹性好，后排座椅乘坐性佳; 尾厢空间足够大，后排4/6分割操作简单且率用率高; 行车电脑信息丰富(室外温度、百公里油耗、时间); 百公里油耗理想，经过55km路段后行车电脑显示只有5.9L/100km。缺点：发动机高转噪音比较杂碎; 低转动力偏软绵，需要提高转速获取更佳动力; 离合器结合点高，不便于日常操作; 高速行驶风噪过大，影响乘坐舒适感; 备胎不是全尺寸常规轮胎

整块换掉的话，这个可能价格有点贵，500到700之间，当然了，这是外面维修的价格如果您去4s店的话，价格可能会更贵，希望我的回答对你有所帮助，祝您驾车愉快【汽车问题，问汽车大师。4S店专业技师，10分钟解决。】玩车网